Aktuelles

Den Call for Papers für das Heft 2/2022 der Zeitschrift „Das Mittelalter“ zum Thema „Materielle Kulturen mittelalterlicher Kreditbeziehungen“ finden Sie hier: CfP Materielle Kulturen mittelalterlicher Kreditbeziehungen.

Das nächste Symposium „Normen und Ideale“ findet vom 5. bis 8. März 2023 in Würzburg statt. Aktuelle Informationen finden sich unter: <http://www.romanistik.uni-wuerzburg.de/mvsymposium2023>

Der Mediävistenverband hat am 09. März 2021 den Dissertationspreis an Anna Jouravel für ihre Arbeit „Die Kniga palomnik des Antonij von Novgorod: Edition, Über­setzung, Kommentar“ verliehen.

Laudatio zur Vergabe des Dissertationspreises des Mediävistenverbandes

Liebe Kolleginnen und Kollegen, vor allen Dingen liebe Frau Jouravel. Es ist mir eine besondere Freude, in diesem illustren Kreis die Laudatio auf Sie und Ihre Dissertation halten zu dürfen. Denn aus der Perspektive meiner Disziplin, der Slavischen Philologie, einer „kleinen“ Philologie, läuft man manchmal Gefahr, von der methodischen Raffinesse, der breiten Quellenverfügbarkeit und dem Ressourcenreichtum „größerer“ Philologien überrannt zu werden, ebenso, wenn auch unabsichtlich, inhaltlich als marginal und wenig relevant dargestellt zu werden – oder sich zumindest so zu fühlen. Umso mehr freut es mich, dass sich der Mediävistenverband dafür entschieden hat, Ihre Dissertation „Die Kniga palomnik des Antonij von Novgorod: Edition, Über­setzung, Kommentar“, die an der Schnittstelle von slavischer Philologie und Byzantinistik sowie christlicher Archäologie angesiedelt ist, auszuzeichnen und so ein klares Signal für Originalität, Qualität und Innovation, für Inter- und Transdisziplinarität, für eine ganzheitlich verstandene Mediävistik und nicht zuletzt für kleine Fächer gesetzt hat.

Ihre Dissertation stellt eine kommentierte Edition einer kirchenslavischen Quelle aus dem byzantinischen Kon­stantinopel dar. Ihr Hauptverdienst ist, durch skrupulöse philologische Arbeit wertvolle neue Erkenntnisse zur sakralen Topographie Konstantinopels zutage zu bringen. Die Arbeit zeichnet sich durch höchste philologische Präzision, sprachliche Souveränität, argumentative Stringenz, einen eigenständigen, scharfen analytischen Blick, Originalität und ein hohes Maß an demonstrierter Literatur- und Quellenkenntnis aus. Be­son­ders hervorzuheben sind neben den von Ihnen überzeugend demonstrierten exzellenten Griechisch- und Slavisch­kennt­nissen die interdisziplinäre Breite und die ausgiebige Reflexion über Sinn, Aufgaben und Ziele der Edi­tions­philologie, die Sie in Ihrer Arbeit anstellen, ein Thema, das auch im 21. Jahrhundert nichts von seiner Aktualität verloren hat.

Der dann von Ihnen in die Praxis umgesetzte editorische Ansatz ist aus meiner Sicht äußerst mutig und originell: Während in Bezug auf den slavischen Text, den slavistischen Gepflogenheiten entsprechend, in diplo­matischer Weise die älteste vorhandene Handschrift mit kritischem Apparat herausgegeben wird, versucht die deutsche Übersetzung, getreu der Devise „so wörtlich wie nötig und so frei wie möglich“ einen emendierten Lesetext herzustellen, der die interdisziplinäre Reichweite der Edition über die (sprachwissenschaftlich orientierte) slavische Philologie hinaus deutlich erhöht. Sie ver­suchen damit, die Vorteile zweier editorischer Schulen zu verbinden, freilich auf Kosten der Über­einstimmung des edierten und des übersetzten Texts. Wir beide haben bei einem Vortrag von Ihnen erlebt, dass dieser Ansatz in der slavistischen Fachcommunity durchaus nicht unumstritten ist und auch Gegenwind hervorruft. Gleichwohl halte ich diese Vorgehensweise für äußerst bedenkenswert und für durchaus vorteilhaft im Vergleich zu einer reinen Emendation oder reinen di­plomatischen Edition mit Apparat. Eine solche Lösung kann aus meiner Sicht auch Strahlkraft für andere Philo­logien entwickeln. Wie Sie wissen, bin ich ein Fan davon, das digitale Medium zur flexiblen Darstellung der Fluidität von Editionen zu nutzen. Ihr Konzept ist aus meiner Sicht prädestiniert dafür und ich würde es sehr begrüßen, wenn Sie Ihre Arbeit entsprechend fortsetzen und damit nicht zuletzt auch eine digitale Antwort auf manche Fragen und Diskurse der „New Philology“ versuchen.

Beeindruckend an Ihrer Arbeit ist weiterhin Ihr Stil, den ich für äußerst souverän und sehr gediegen halte. Besonders hervorzuheben und sehr befriedigend ist die philologische Präzision bei der Wiedergabe slavischer (und griechischer) Textstellen mit mustergültiger Berücksichtigung zahlreicher Diakritika und supra­linearer Grapheme.

Insgesamt handelt es sich bei Ihrer Arbeit, liebe Frau Jouravel, um ein höchst erfreuliches, sehr reifes Werk, das sowohl durch seinen intellektuellen Anspruch als auch durch seine äußerst sorgfältige Ausführung besticht. Highlight ist neben der Erweiterung unseres Wissens über die sakrale Topo­graphie Kon­stantinopels eine höchst originelle und äußerst bestechende Editionskonzeption, die Vorbild­charakter für ähnliche Vorhaben haben und weit über die slavische Philologie hinaus­strahlen kann – vielleicht möchten auch einige der Anwesenden, die in anderen Diskurszusammenhängen und Fachtraditionen editorisch tätig sind, sich die Arbeit vor diesem Hintergrund zu Gemüte führen und sich von ihr inspirieren lassen?

Mit diesem Wunsch, dass Ihre Dissertation interdisziplinär Früchte tragen möge, schließe ich meine Laudatio – ich gratuliere Ihnen, liebe Frau Jouravel, ganz herzlich für Ihre hervorragende Leistung, die aus meiner Sicht vollkommen zu Recht mit dem Dissertationspreis des Mediävistenverbandes ausgezeichnet wurde. Ich bin mir sicher, Sie damit einen wichtigen Meilenstein für die Weiterentwicklung der Editionsphilologie im 21. Jahrhundert gelegt haben. Herzlichen Glückwunsch!

Achim Rabus

Der Mediävistenverband trauert um sein langjähriges Mitglied Julia Zernack, die am 16. Januar 2021 nach langer Krankheit im Alter von 58 Jahren verstorben ist. Nach dem Studium der Skandinavistik und Slavistik in Frankfurt am Main und Berlin, wo sie 1992 mit einer Arbeit über Isländersagas in Übersetzungen deutscher Germanisten promoviert wurde, hatte sie seit 1999 die Professur für Nordische Philologie mit altnordistischem Schwerpunkt an der Ludwig-Maximilians-Universität München und seit 2001 die Professur für Skandinavistik an der Goethe-Universität Frankfurt inne.

In der Skandinavistik vertrat Julia Zernack mit zahlreichen Publikationen und Projekten die Rezeptionsgeschichte der nordischen Mythologie und die bis heute politisch brisante und gesellschaftlich bedeutsame Fachgeschichte, in der sie sich wie kaum jemand im Kollegenkreis auskannte und für die sie auch international als Expertin gefragt war. Zudem hat sie nicht nur die Rezeption der Überlieferung des skandinavischen Mittelalters kritisch begleitet, sondern sich mit der von ihr mitherausgegebenen deutschen Neuübersetzung der Isländersagas auch um ihre zeitgemäße Vermittlung verdient gemacht. Dabei verstand sie es, Studierenden und Mitarbeitenden in einem kleinen Fach nicht nur ihre Begeisterung für seine Inhalte bis hin zur Gegenwartsliteratur zu vermitteln, sondern mit unermüdlichem Einsatz für das Institut auch ein stabiles Umfeld zu schaffen.

Im Beirat des Mediävistenverbands war Julia Zernack von 2003 bis 2011 eine sehr engagierte Vertreterin der Skandinavistik, mit der zu diskutieren und Neues zu entwickeln stets große Freude gemacht hat. In der kollegialen Zusammenarbeit war sie eine sehr herzliche und tatkräftige Kollegin, eine zugewandte und sehr angesehene Wissenschaftlerin, die sich bis zuletzt beratend eingebracht hat. Ihr Tod ist ein großer Verlust für die Mediävistik und für den Mediävistenverband. Wir behalten Frau Zernack in allerbester Erinnerung und sind von diesem frühen Tod sehr betroffen.

Der Mediävistenverband unterstützt das Istituto storico italiano per il medioevo, das durch die kurzfristig ausgesprochene Kündigung seiner angestammten Räumlichkeiten in seiner Existenz bedroht ist. Der Präsident des Mediävistenverbandes hat gemeinsam mit der Vorsitzenden des Historikerverbandes und dem Vorsitzenden des Konstanzer Arbeitskreises einen Offenen Brief verfasst, um die italienischen Kolleginnen und Kollegen der Unterstützung der deutschen Mediävistik und Geschichtswissenschaft zu versichern.

Das Schreiben finden Sie hier: Offener_Brief_ISIME

Volker Leppin (ed.), Schaffen und Nachahmen. Kreative Prozesse im Mittelalter (MABH 16), Berlin 2021

„Das Mittelalter“ 2020 · Band 25 · Heft 2 „Getting the Sense(s) of Small Things/Sinn und Sinnlichkeit kleiner Dinge“ – herausgegeben von Karen Dempsey und Jitske Jasperse ist erschienen.

Der Mediävistenverband trauert um sein langjähriges Mitglied Prof. Dr. Dr. Ulrich Knefelkamp, der am 25. November 2020 im Alter von nur 69 Jahren verstorben ist. Ulrich Knefelkamp war in der Zeit von 2003 bis 2005 Mitglied des Präsidiums und leitete als Vertreter des nächsten Tagungsortes das Organisationskomitee für das 11. Symposium des Mediävistenverbands zum Thema „Grenzen und Grenzüberschreitung“, das 2005 in Frankfurt an der Oder stattfand. Danach vertrat er zwölf Jahre lang von 2005 bis 2017 das Fach Geschichte im Beirat des Mediävistenverbands.

Der aus Herford gebürtige Knefelkamp studierte Geschichte, Kunstgeschichte, Volkskunde, daneben auch Völkerkunde, Kunstgeschichte, Medizingeschichte und Geographie in Würzburg und Freiburg. Seine Studien schloss er sowohl mit einem Dr. phil. wie auch einem Dr. rer. nat. ab. 1987 habilitierte er sich in Bamberg mit einer Arbeit über das Heilig Geist-Spital in Nürnberg, um die venia legendi für das Fach Mittlere und Neuere Geschichte zu erhalten. In seiner akademischen Laufbahn wurde er nach verschiedenen Stationen, u.a. in Bamberg, Heidelberg, Oldenburg und Jena, im Jahre 1994 auf eine Professur für mittelalterliche Geschichte Mitteleuropas und regionale Kulturgeschichte an der damals gerade wiedergegründeten Europa-Universität Viadrina in Frankfurt an der Oder berufen.

Knefelkamps breit angelegte Forschungstätigkeit und seine zahlreichen Publikationen basierten auf einem umfassend fundierten Wissen und dem nicht nachlassenden Interesse an sozial- und regionalgeschichtlichen Themen, für die er auch seine zahlreichen Studierenden, Doktorandinnen und Doktoranden an der deutsch-polnischen Grenze zu begeistern wusste. Für die junge Viadrina war sein enormes Engagement in der Hochschulselbstverwaltung mit Stationen als Prodekan und langjähriger Dekan der kulturwissenschaftlichen Fakultät, sein Senatsvorsitz von 1999 bis 2007 und seine Mitgliedschaft im Stiftungsrat der Universität prägend.

Wer Ulrich Knefelkamp einmal kennengelernt hat, weiß aus eigener Erfahrung, dass wir mit ihm einen Kollegen verlieren, der Kompetenz in der Sache und einen Sinn für Gerechtigkeit mit einer Form von Menschlichkeit verbunden hat, wie es in unserem Metier eine große Besonderheit ist. Seine stets freundliche, liebenswürdige und humorvolle Art, die selbst in anstrengenden Sitzungen für erfreuliche Momente sorgte, bleibt unvergessen. Immer wieder zeigte er uns allen sein warmes und ehrliches Interesse an den Nachbarwissenschaften, für die er sich ebenso einsetzte wie für seine eigene. Für alle Kolleginnen und Kollegen, die ihm im Mediävistenverband begegnet sind, bleibt eine stille Erinnerung und die Freude, Ulrich Knefelkamp gekannt zu haben.

Mit Unterstützung des Mediävistenverbands fand im Rahmen der Leipziger Sommerkurse zur Handschriftenkultur ein virtuelles Konzert des Ensembles Peregrina statt! Hören kann man den Klang der handschriftlichen Überlieferung hier.

„Das Mittelalter“ 2020 · Band 25 · Heft 1 „Imaginationen und Praktiken des Rechts. Literatur- und geschichtswissenschaftliche Perspektiven“ – herausgegeben von Roland Scheel und Silke Schwandt ist erschienen.

Andrea Stieldorf (ed.), Die Urkunde. Text – Bild – Objekt (MABH 12), Berlin 2019

Chris Jones / Conor Kostick / Klaus Oschema (ed.), Making the Medieval Relevant. How Medieval Studies Contribute to Improving our Understanding of the Present (MABH 6), Berlin 2019 (auch open access)

Martin Bauch/Gerrit Jasper Schenk (ed.), The Crisis of the 14th Century: ‚Teleconnections‘ between Environmental and Societal Change? (MABH 13), Berlin 2019

Norbert Kössinger/ Claudia Wittig (ed.), Prodesse et delectare. Case Studies on Didactic Literature in the European Middle Ages (MABH 11), Berlin 2019

Der Mediävistenverband trauert um Prof. Dr. Gerhard Krieger, der am 30.12.2018 im Alter von 67 Jahren in Brühl verstorben ist. Gerhard Krieger, der seit 1994 den Lehrstuhl für Philosophie I der Theologischen Fakultät Trier innehatte und seit 1999 Honorarprofessor der Universität Trier war, trat im Jahr 2000 in den Mediävistenverband ein. Von 2003 bis 2005 vertrat er im Beirat die Theologie, von 2005 bis 2007 war er als Vertreter des nächsten Tagungsortes Mitglied des Präsidiums. Unter seiner Leitung fand 2007 in Trier das 12. Symposium zum Thema „Verwandtschaft, Freundschaft, Bruderschaft – Soziale Lebens- und Kommunikationsformen im Mittelalter“ statt. Von 2007 bis 2011 war Gerhard Krieger als Präsident des Mediävistenverbandes tätig.

Neben den Tagungsakten zum Symposium 2007 veröffentlichte Gerhard Krieger zahlreiche philosophiegeschichtliche Beiträge in der Verbandszeitschrift „Das Mittelalter“ und gab 2010 gemeinsam mit Gottfried Kerscher ein Themenheft mit dem Titel „Askese im Mittelalter“ heraus.

Gerhard Krieger war ein engagierter und mitunter leidenschaftlich streitlustiger Vertreter seines Faches – einer, dem die Philosophie des Mittelalters stets am Herzen lag. Sowohl in wissenschaftlicher als auch in wissenschaftspolitischer Hinsicht bemühte er sich unermüdlich darum, das Mittelalter entgegen manch gängiger Klischeevorstellungen als Ort der Rationalität, der geistigen Auseinandersetzung und der Aufgeklärtheit stark zu machen. Zu seinen Favoriten zählte Johannes Buridanus, dem er seine Qualifikationsschriften und zahlreiche Beiträge widmete.

Der Mediävistenverband wird Prof. Dr. Gerhard Krieger ein ehrendes Andenken bewahren.